Un par de apuntes antes empezar a escribir:
* Pudiendo escribir en el titulo de esta entrada "Primer año de Gobierno de los Socialistas"o " Primer año de Lopez en el Gobierno Vasco", he preferido escribir este titulo por razones obvias.
* Lo que voy a escribir a continuacion seguramente no le guste a ningun miembro del actual Gobierno Vasco, ni a muchos socialistas, pero es lo que hay. Intentare ser lo mas critico posible en cuestiones que crea convenientes, y no porque el actual Gobierno sea constitucionalista, pues yo creo que la pluralidad politica debe y tiene que prevalecer por encima de todo, siempre y cuando respete los derechos fundamentales. Por mucho que les pese, y por mucho que repitan la misma mentira mil veces, no se va a convertir en realidad. No disponen ni de mayoria de votos, ni creo que representen la voluntad del pueblo vasco. Si, efectivamente hablo de la ilegalizacion de la IA, aunque como se ha escrito taaaanto de este tema, prefiero no tocarlo, porque llega un momento en el que empieza a cansar reivindicar lo mismo una y otra vez. Cuando toque volver al tema, se volvera, pero creo que en este momento no se debe centrar la atencion en este asunto.
**Esta entrada estara integramente en castellano, para que no se necesiten traducciones, y porque sera lo bastante largo como para que no me apetezca escribirlo en Euskera tambien (si en algun momento tengo tiempo, intentare escribir en Euskera, lasai :) )
Se cumple un primer año de Gobierno Vasco distinto a todos los anteriores que existieron hasta el momento, tanto en la Euskadi como en el Estado español. Y hablo distinto no porque el lehendakari sea un integrante del PSE, sino porque la razon de llegar a Ajuria Enea fue a traves de un acuerdo con el PP vasco. Y es curioso, porque cuando no son capaces de llegar a acuerdos en materia economica, politica exterior o interior, o simplemente abarcan las portadas de los diarios con declaraciones contraproducentes y ofensivas en el Estado español, aqui curiosamente son capaces de ir juntos de la mano. Yo a eso le llamo HIPOCRESIA (primer tortazo).
Sin olvidar, por supuesto, que hasta el ultimo dia de campaña para las elecciones de 2009, Patxi Lopez juro y perjuro que no pactaria con el PP. Aunque al final ya sabemos que donde dije digo, digo diego (segundo tortazo).
El año ha sido calentito, todos lo sabemos, ha habido muchos problemas y muy escasa capacidad para solventarlos.
Tuvimos un primer susto con el tema Alakrana. Mas de un mes agonico, donde el Gobierno de Lopez se mostro totalmente sumiso al Gobierno Central. No cabe duda que el que estaba legitimado para actuar era el Gobierno que actuo, pero no es menos cierto que el Gobierno Vasco no se manifesto ni organizo medidas de presion para que el tema llegase a buen puerto (y nunca mejor dicho) lo antes posible. Por suerte, todo tuvo un final feliz (tercer tortazo).
Estabamos, y aun seguimos en un año de crisis, sin duda un terreno pantanoso para cualquiera, y mas en este caso, donde el techo capitalista nos a aplastado a todos (lo siento, a todos no). Bien, despues de poco menos de 365 dias, el Gobierno de Lopez declara que ha sabido gestionar la situacion actual con contundencia, incluso mejor que el anterior Gobierno, y se acoge a que el paro esta empezando a remitir en Euskadi. Bien, a esto le llamo yo demagogia. Las arcas del Gobierno Vasco estan vacias. Pero no porque ya estuviesen vacias, no, porque se han vaciado este año. Curiosamente, con una politica economica de derechas como teniamos en Euskadi con el PNV, el paro crecio menos que en la mayoria de zonas del resto del Estado (si no me equivoco, solo en Cataluña la situacion era mejor). La crisis afecto aqui menos, y tardo en afectar con el nuevo Gobierno,hasta que la fuerza de la crisis supero las barreras que el nuevo Gobierno aun estaba por construir. Una cosa esta clara: si el Gobierno Vasco fuera una empresa privada al director financiero le habían despedido hace tiempo. Aun asi, queda dinero como para gastarnos 500.000€ en limpieza de simbolos que "exalten" el terrorismo. Eso si, en Euskadi todavia quedan numerosos simbolos franquistas que nadie a tocado. Si luchamos contra terrorismo y violencia, que sea toda violencia y todo el terrorismo (cuarto tortazo).
Despues de cuatro tortazos, debo, de alguna manera, dar un poco de tregua. El trabajo que se esta haciendo con la politica antiterrorista parece que esta dando sus frutos. Aun asi, hasta en este tema tengo que dar mi peculiar tortazo, pues cabe recordar que la izquierda abertzale no significa ETA, amigos. Tambien debo apuntar que muchos de los que detuvieron por terroristas (en demasiados casos se les olvido por algun lado la presuncion de inocencia de la que gozan todos los ciudadanos) han salido de la carcel ya, despues de haber sufrido en la carcel, de haber aguantado ataques por todas partes, de haber pasado de tribunal en tribunal, para que al final se archive su caso, pero marcandoles a todos de por vida. Aunque no se le puede meter en un solo saco al Gobierno Vasco, pues en mi opinion, dos personas sobre todo (Alfredo Perez Rubalcaba y Rodolfo Ares en particular) tienen una obsesion con el mundo abertzale, pues ven terroristas en toda camiseta de rayas.
Un año de Gobierno en el que el PSE dijo que no iba entrar a los temas identitarios, pero que ha cambiado los uniformes de la Ertzaintza, ha puesto un día nuevo de fiesta, ha puesto en entredicho los modelos lingüísticos y nos ha emitido el mensaje del Rey en la EITB. Ha impulsado un modelo de educacion por la paz, para mi gusto excluyente y con ganas de crear odio, algo que desde siempre han denunciado el PSE y el PP.
Comentando que las ikastolas se usaban para adoctrinar a la juventud en una ideologia abertzale, que el termino "Euskal Herria" TIENE que concentrarse en un ambito meramente cultural, no politico, y se le pone en una situacion de igualdad al castellano en relacion con el Euskera, cuando esta claro que el Euskera necesita, tristemente, una discriminacion positiva por el simple hecho que fue prohibido en tiempos de Franco. Yo sinceramente aqui veo un adoctrinamiento de la juventud por una ideologia constitucionalista. Intentando sacar adelante el modelo A a toda costa, cuando no veo por ningun lado la parte mala de poder aprender un idioma como es el Euskera en un modelo D (porque sinceramente, tener una hora a la semana para estudiar un idioma es insuficiente, por lo menos en mi opinion).
Se puede decir que este año se ha conseguido el "blindaje" del Concierto Economico, pero no debemos olvidar que esto es politica, y solo se a conseguido porque el PNV apoyo los presupuestos del Estado.
Resumiendo, un año turbio, muchas nubes y pocos claros, para un Gobierno que pretende dividir a Euskadi en 2 grupos: los que van con ellos, o contra ellos.
Los tortazos, es una manera de expresar mi critica de una manera poco ortodoxa, pero contundente, sin animo de herir la sensibilidad de nadie.
9 comentarios:
Alguna cosilla...
- Cataluña es la región de España que más ha sufrido la crisis, Euskadi, de las que menos (a pesar del dinero que tenga el GV)
- El Alakrana era competencia del gobierno central, como dices, así que por mucho que diga, tampoco me parece que otro gobierno lo hubiese hecho mejor.
- El PSOE en la firma de leyes del parlamento se ha valido tanto del apoyo del PNV como del PP y también con los demás partidos políticos. Cosa que no había ocurrido antes.
- El modelo A es necesario, por mucho que el PNV se empeñe, los inmigrantes lo necesitan.
- El euskera, le pese a quien le pese, siempre será una lengua "cultural", de todas formas el gobierno central ya se va a gastar 1'5 millones de euros al año en traducir a todas las lenguas los debates del senado para tener contentos a los nacionalistas.
Las cosas se podían haber hecho mejor, pero desde luego se ha dado un paso para abandonar el separatismo del nacionalismo, es mi opinión...
Salu2, Will.
Lo de cataluña lo e puesto dejando claro que no sabia si me equivocaba, pero aun asi, creo que en materia laboral no se a sufrido tanto. Solo creo.
En euskadi se a sufrido menos, pero por que will? No se a llevado para nada una politica laboral para luchar contra la crisis, se ha dejado que el trabajo (por mucho que nos pese a ti y a mi) que hizo el PNV siguiese su curso, y eso lo sabes tu y lo sabemos todos.
En el tema Alakrana ya he comentado antes, total sumision de parte del gobierno vasco pitxin, no se ha hecho nada de nada. Muy triste.
El PNV se abstuvo a votar, votaron a favor el PSE, el PP y UPyD, y repito, es politica, porque poco despues se aprobo el blindaje, cosa que no se hubiese producido si no se hubiera producido si el PNV no hubiese apoyado en el Congreso los presupuestos.
El modelo A Guille, sinceramente, me parece que aqui es inutil. No saques el tema de los extranjeros, porque un extranjero que aprende un idioma desde pequeño no tiene ningun problema para aprenderlo. Mis aitas no saben Euskera, y yo por ese motivo no he tenido ningun problema para aprenderlo. Sinceramente, el que estudia en modelo A, es porque sus padres tienen unas ideas politicas concretas.
El Euskera es un idioma oficial Guille, y ahi si que no cedo, es un idioma mucho mas antiguo que el castellano, y si hoy por hoy no se habla con la facilidad que se habla el castellano es simplemente porque aquel que murio en su cama impuso el castellano prohibiendo todos los demas. Diciendo que el Euskera es un tema cultural, te estas riendo del trabajo que durante siglos se ha llevado a cabo para que este idioma (precioso x cierto) perdurase a lo largo de los años.
Y Guille, lo de separatista, sinceramente, no me lo esperaba por tu parte, me parece un calificativo demasiado bajo para lo que eres tu.
Aun asi, gracias x tu comntario! ;)
No me mal interpretes chiquitín jeje
Con idioma cultural me refiero a que no es como el Inglés, el castellano, el francés o el alemán con el que puedes comunicarte por el mundo, por ello le llamo cultural. No digo ni que sea ni más antiguo ni más nada, pero eso es una realidad. Por eso los extranjeros lo necesitan más que el euskera.
Del tema económico el PSE no ha tomado decisiones desacertadas pero han tenido un gran escollo; que las tres diputaciones son del PNV.
Con lo de las leyes del parlamento no me refiero a quien apoyó al gobierno vasco, sino con quien se alía el PSE para aprobar leyes (sean cuales sean) y eso si se ha hecho como yo antes he comentado.
Y yo, lo siento, pero con muchas decisiones de los gobiernos nacionalistas me he sentido apartado, he sentido que no consideran que yo sea vasco como ellos.
Salu2
Ya que ni vas a escribirlo en Euskera, podías haberte molestado y puesto las tildes al castellano.
Por lo demás, estoy de acuerdo sólo con parte del post, y bastante más de acuerdo con el comentario de will.
Un saludo
Cierto, ha pasado un año y estoy de acuerdo contigo en que poco ha cambiado. Lo único evidente es, en mi opinión lo subjetivo lo que depende del ojo que mire. Muchas palabras "grandotas"(paz, prosperidad,normalidad...)y pocos datos objetivos que avalen la gestión del nuevo gobierno.Personalmente no me gusta este gobierno, no me gusta como ha llegado a formarse y no me gusta tener que pasar por cuatro años de prepotente demagogia.El tiempo pondrá a cada cual en su sitio.
Confío que el libro de Historia donde se estudie este nuevo gobierno se escriba en Euskera. Por lo que respecta a Andertxo, no tengo ninguna duda en que él ama el Euskera y si ha escrito el texto en castellano es porque es muy amplio y no todo el mundo dispone de muchos minutos para dedicarle al blog, y entiendo que en algun momento le pueda llegar a dar hasta pereza.
Will, esta claro que el anterior Gobierno hizo cosas no muy correctas en medidas que podías llegar a sentirte excluido, ¿pero no es más cierto que el actual Gobierno excluye a todo aquél que no vaya acorde con su realidad?
Un saludo
Will, tu siendo partidario del PSE, ¿que sientes al ver que con tal de llegar al poder, se a casado con su peor enemigo?
Yo sinceramente conozco a muchos votantes del PSE que se han llevado tal chasco, que han decidido no volver a votarles, por el simple hecho de que se sienten estupidos al ver que todo es puro teatro, que lo unico que buscan es llegar al poder a toda costa.
Yo, por mucho que diga Iker, no soy socialista. Pero prefiero la coalición PP-PSOE que al PNV, y mejor les iría a estos dos si fuesen capaces de hacer más pactos de este tipo.
¿A nivel estatal? PP y PSOE no merecen mi voto porque no hacen más que querer ganar votos, o quitárselos al otro.
¿A nivel Euskadi? Les daría mi voto, porque creo que cooperando lo hacen buena política.
Aupa. Pillando un comentario de Miren2, empiezo a desmentir alguna cosa, pero no entiendas que admito las que no desmiento, sino que símplemente me pueden parecer menores:
- Ya se estudia la Historia de Euskadi en euskera. Yo quiero que mi crío la pueda estudiar también en inglés y que sepa poner tildes y haches.
- No hace falta pedir perdón por escribir en castellano, me parece a mí, vamos.
- Que queden símbolos franquistas en Bilbao debe ser culpa de el actual Gobierno Vasco, puesto que como todo el mundo sabe, los socialistas gobiernan Bilbao desde hace mucho tiempo. Los gobiernos socialistas han quitado en toda España muchos símbolos franquistas y han aplicado una ley impulsada por Zapatero(corta, pero una ley).
- El 90% de los asuntos tratados en el Parlamento Vasco en un año no tienen nada que ver con los conocidos como "identitarios". Y, por ejemplo, si al caso "Egunkaria" lo metiéramos en ese saco, te informo que salió adelante una enmienda firmada por Aralar y el PSE-EE, a la que posteriormente se sumó el PNV.
- Me parece un sarcasmo que se hable de que los socialistas tratamos de dividir a la sociedad o perseguir a los nacionalistas. Sencillamente, un sarcasmo.
- Lo de la mayoría política y si representa o no a la sociedad vasca, supongo que la representa igual que Olano representa a la gipuzkoana (en unas Juntas Generales sin IA), Azkuna a la bilbaina (en un Ayuntamiento sin IA), etc, etc, etc...
- Para finalizar, es poco creíble denunciar que en todo un año un Gobierno no ha hecho nada bueno. Además de poco creíble, debes entender que sencillamente no es cierto. Habría que ser capaz de reconocer algo, Andertxo, aunque discrepes de lo general. Digo yo, vamos.
En cualquier caso, no entiendo por qué este empeño abertzale en deslegitimar y maltratar las insituciones vascas. Me parece curiosa esta forma de hacer patriotismo, según la cuál sólo se protegen y defienden las instituciones vascas, cuando son gobernadas por los abertzales. Cuando no es así, el patriotismo se reserva para los Aberri Eguna, o sea, para una vez al año...
Espero que no te tomes nada a mal. No creo haber dicho nada que sea la mitad de fuerte de lo que has escrito en tu post.
Agur y espero tus opiniones también en mi blog.
Óscar
Bueno es tu opinion y es mas que respetable.
Lo de los simbolos franquistas ha sido un error mio no concretar, pues esta claro que los anteriores gobiernos tampoco han hecho nada para quitarlos, pues ahi siguen.
Sobre el comentario de Miren2, cuando habla de la Historia en Euskera, habla de este momento "historico" cuando el PSE-EE toma el relevo del PNV para gobernar, nada mas.
Cuando hablo de temas identitarios, hablo de los uniformes de la Ertzaintza, de la presencia de las banderas españolas en las calles, del mensaje del Rey, y de esa ley de la educacion que supongo estara a punto de aprobarse.
Cuando hablo de representar, y de resultados, me remito a los hechos, si no me crees aqui te dejo un link, para que saques tus propias conclusiones: http://www.elmundo.es/especiales/2009/02/espana/elecciones_autonomicas/resultados/pais_vasco/
Aun asi, te voy a decir la conclusion que he sacado yo: sin contar las abstenciones, que muchas de ellas sabemos de donde provienen, los partidos nacionalistas vascos sacan un colchon de 49.886 votos a los partidos constitucionalistas.
Lo de dividir, que aun asi creo que yo no hablo de divisiones, que te parezca un sarcasmo me parece muy respetable. A mi personalmente me parece un continuo sarcasmo cuando Pastor habla sobre la identidad del pueblo, la legitimidad o la normalizacion. Todos tenemos diferentes ideologias y lo que nos parezca a cada uno, repito, me parece muy respetable.
Creo que en ningun momento he dicho que el actual Gobierno Vasco haya hecho todo mal, para nada, incluso he apuntado lo de la politica antiterrorista. Lo que si he hecho ha sido criticar todo lo que han hecho, desde mi punto de vista, mal. Y mi intencion desde un primer momento era hacer criticas constructivas sin animo de hacer daño. Yo no pertenezco a ningun partido politico todavia, y no tengo por que defender a capa y espada todo lo que hagan, y si tengo que criticar o asumir errores, los asumo, simplemente.
Por ultimo, solo faltaba que no se le apoyara a Egunkaria despues de todo.
Eskerrik asko por tu comentario Oscar.
Publicar un comentario en la entrada